INFORME No. 49/09

CASO 11.692

DECISIÓN DE ARCHIVO

ADRIANA CLAUDIA MARTI ESTEVEZ

CUBA

27 de marzo de 2009

 

 

PRESUNTA VÍCTIMA:                   Adriana Claudia Marti Estévez 

 

PETICIONARIA:                           Miriam Estévez Touzard

 

VIOLACIONES ALEGADAS:          Artículos 17, 19 y 22 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

 

FECHA DE INICIO DEL TRÁMITE:   19 de noviembre de 1996

 

 

I.          POSICIÓN DEL PETICIONARIO

 

1.        El 28 de octubre de 1996, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, recibió la denuncia presentada por Miriam Estévez Touzard, por la presunta violación de los derechos a la libre circulación y a la integridad de su hija Adriana Claudia Marti Estévez, por parte del Estado de Cuba.

 

2.        En la denuncia, la peticionaria explicó que se encontraba viviendo en Estados Unidos bajo el estatus de asilo político y que desde febrero del año 1996, se habría autorizado que su hija menor de edad se acogiera a su asilo político, pero el Estado de Cuba le habría prohibido la salida. Como agravantes de la situación, indicó que la niña sufría de asma crónico grado III, alergia severa y problemas psicológicos, para los cuales no recibía la atención médica necesaria y oportuna, debido a las grandes distancias y la falta del cuidado de su madre.

 

II.         POSICIÓN DEL ESTADO

 

3.        El  Estado de Cuba no respondió a la solicitud de información formulada por la Comisión.

 

III.        TRÁMITE ANTE LA CIDH

 

4.        La petición fue recibida en la Comisión el 28 de octubre de 1996. Mediante nota de 19 de noviembre de 1996, la CIDH comunicó a la peticionaria, que se inició el trámite de su denuncia y que hiciera conocer cualquier información adicional respecto a la petición presentada. En la misma fecha, se hizo conocer la denuncia al Estado de Cuba, a objeto de que informara sobre los hechos denunciados y el agotamiento de los recursos internos, en el plazo de 90 días.

 

5.        El 2 de diciembre de 1996, la peticionaria presentó ante la Comisión, una copia simple del poder otorgado por ella a una tercera persona para la tramitación de la salida de su hija Adriana Marti de Cuba.

 

6.        El 4 de junio de 1997, la peticionaria hizo conocer a la CIDH que el Estado de Cuba autorizó la salida de Adriana Marti de Cuba, con lo que cesaron los motivos que dieron lugar a la denuncia presentada.
 

IV.        FUNDAMENTO PARA LA DECISIÓN DE ARCHIVO

 

7.        Tanto el artículo 48.b de la Convención Americana sobre Derechos Humanos como el artículo 30.6 del Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, establecen que, dentro del proceso de trámite de una petición, recibidas las informaciones o transcurrido el plazo fijado sin que sean recibidas, la CIDH verificará si existen o subsisten los motivos de la petición o comunicación y en caso de no existir o subsistir ordenará el archivo del expediente.

 

8.        De acuerdo a la información presentada por la peticionaria, el Estado de Cuba autorizó la salida de Adriana Claudia Marti Estévez hacia Estados Unidos para acogerse al asilo político de su madre, con lo que se subsanaron los hechos que dieron lugar a la denuncia presentada. De conformidad al artículo 48.b de la Convención así como el artículo 30.6 del Reglamento de la CIDH, la Comisión, decide archivar la presente petición, toda vez que han dejado de existir los motivos de la petición original.

 

Dado y firmado en la ciudad de Washington, D.C., a los 27 días del mes de marzo de 2009.  (Firmado): Luz Patricia Mejía Guerrero, Presidenta; Víctor E. Abramovich, Primer Vicepresidente; Felipe González, Segundo Vicepresidente; Sir Clare K. Roberts, Paulo Sérgio Pinheiro, Florentín Meléndez y Paolo Carozza, Miembros de la Comisión.

 

VOTO RAZONADO AL INFORME No. 49/09

 

De acuerdo con la posición que he venido sosteniendo referente a la República de Cuba, he manifestado que las acciones de la CIDH carecen de competencia material y territorial, en virtud de la expulsión de que fuera objeto la República de Cuba de la Organización de los Estados Americanos. En virtud de lo cual, no comparto la  decisión de la mayoría de mis colegas respecto no sólo a los casos que son admitidos y tramitados, sino respecto de los informes y otras actividades derivadas de la aplicación de la Convención. No obstante ello, coincido en la necesidad de archivo del mismo pero por las razones anteriormente expresadas. Luz Patricia Mejía Guerrero, Presidenta.